Task 6 - Albanian
Detyra 6
Le të konsiderojmë një problem klasifikimi me shumë etiketa. Për çdo klasë \(c\), \(TP_c\) përfaqëson instancat që janë në klasën \(c\) dhe që janë identifikuar saktë si që i përkasin \(c\); \(TN_c\) përfaqëson instancat që nuk janë në klasën \(c\) dhe që janë identifikuar saktë si që nuk i përkasin \(c\); \(FP_c\) përfaqëson instancat që nuk janë në klasën \(c\), por që janë etiketuar gabimisht si që i përkasin \(c\); \(FN_c\) përfaqëson instancat që janë në klasën \(c\), por që janë etiketuar gabimisht si që nuk i përkasin \(c\).
Kemi metrikat e mëposhtme:
- Recall për klasë:
\[
\mathrm{Recall}_c = \frac{TP_c}{TP_c+FN_c}=P(\mathrm{pred} = c\mid\mathrm{true}=c);
\] - Precision për klasë:
\[
\mathrm{Precision}_c = \frac{TP_c}{TP_c+FP_c}=P(\mathrm{true}=c\mid\mathrm{pred} =c);
\] - Specificity për klasë:
\[
\mathrm{Spec}_c = \frac{TN_c}{TN_c+FP_c}=P(\mathrm{pred}\neq c\mid\mathrm{true}\neq c);
\] - për çdo metrikë gabimi të varur nga klasa \(M_c\), mesatarja makro e metrikës së gabimit është mesatarja aritmetike e vlerave specifike për klasë
\[
\mathrm{Macro}-M=\frac{\sum_c M_c}{\textrm{number of classes}};
\] - për një shpërndarje \(\pi=(\pi_c)\) të etiketave, saktësia:
\[
\mathrm{acc}(\pi)=\sum_c\pi_c\mathrm{Recall}_c;
\] - nëse \(C = (C_{ij})\) është një matricë kostoje ku \(C_{ij} = \mathrm{Cost}(\mathrm{pred} = j\mid\mathrm{true} = i)\), kostoja e pritur është
\[
\mathbb{E}_\pi(C) = \sum_{i,j}\pi_i P(\mathrm{pred} = j\mid\mathrm{true} = i)C_{ij}.
\]
Mund të supozoni që çdo klasë ka mbështetje jo-zero dhe klasifikuesi bën si parashikime të sakta, ashtu edhe të pasakta për çdo klasë (jo-degjenerues).
- Le të supozojmë se jemi në një klasifikues binar, me klasa \(0\) dhe \(1\). Vërtetoni se, nëse
\[
\mathrm{accuracy}=\mathrm{precision}_1=\mathrm{recall}_1,
\]
mbështetja e dy klasave duhet të jetë e njëjtë.
[5 pikë]
Për pjesët e mbetura, mund të supozoni kontekstin vijues.
Konteksti
Një sistem triazhimi për shëndetin publik klasifikon mesazhet hyrëse në një nga tre klasat:
\[
U = \text{Urgjente}, \quad
S = \text{Gjatësisht urgjente (Semi-urgente)}, \quad
N = \text{Jo urgjente}.
\]
Seti i trajnimit është pasuruar qëllimisht me raste urgjente dhe gjysmë-urgjente.
Në setin e trajnimit, klasifikuesi prodhoi matricën e mëposhtme të konfuzionit
(rreshtat korrespondojnë me etiketën e vërtetë, kolonat me etiketën e parashikuar):
| True \(\backslash\) Pred | \(U\) | \(S\) | \(N\) | Total |
| \(U\) | 200 | 30 | 20 | 250 |
| \(S\) | 30 | 270 | 50 | 350 |
| \(N\) | 10 | 30 | 360 | 400 |
Shpërndarja përkatëse e etiketave në trajnim është
\[
\pi_{\text{train}} =
\big(P(U)=0.25,\; P(S)=0.35,\; P(N)=0.40\big).
\]
Në kohën e përdorimit (deployment), shpërndarja reale e etiketave është ndryshe:
\[
\pi_{\text{dep}} =
\big(P(U)=0.05,\; P(S)=0.15,\; P(N)=0.80\big).
\]
Mund të supozoni që sjellja kushtëzuese e klasifikuesit është e qëndrueshme:
\[
P_{\text{train}}(\mathrm{pred} = j \mid \mathrm{true} = i) = P_{\text{dep}}(\mathrm{pred} = j \mid \mathrm{true} = i)
\quad \text{për të gjitha } i,j \in \{U,S,N\}.
\]
Na jepet matrica e mëposhtme e kostos
(kostoja e parashikimit të etiketës në kolonë kur etiketa e vërtetë është ajo në rresht):
\[
C(\mathrm{pred} = j \mid \mathrm{true} = i) =
\begin{array}{c|ccc}
& U & S & N \\ \hline
U & 0 & 20 & 100 \\
S & 5 & 0 & 10 \\
N & 1 & 1 & 0
\end{array}
\]
- Llogaritni \(\mathrm{Precision}_U\) si nën \(\pi_{\text{train}}\) ashtu edhe nën \(\pi_{\text{dep}}\).
Shpjegoni pse precision ndryshon nën ndryshimin e shpërndarjes, ndërsa recall jo.
[5 pikë]
- Konsideroni dy strategji për zgjedhjen e rregullit të vendimmarrjes në përdorim:
- maksimizimi i saktësisë në trajnim;
- minimizimi i kostos së pritur në përdorim.
Shpjegoni pse strategjia (1) mund të çojë në një kosto të pritur më të lartë në përdorim sesa strategjia (2).
[3 pikë]
[Gjithsej 13 pikë]